Gervasio Sánchez

10 respuestas para “Gervasio Sánchez”

1. miguel dice:
   7. Noviembre 2009 en 15:56

   Laura…son fotografias que no deberian existir nunca…pero me temo que son un reflejo de lo loco que esta el mundo y algunos de sus dirigentes…como tu bien sabes, la foto nunca miente, para bien o para mal…este tipo de fotografias siempre rayan el morbo, siempre nos preguntamos ¿¿ que hay de precioso o de alegre el fotografiar a un niño sin piernas por culpa de una mina ??…la eterna contradicción…
   Pero tambien es una manera de denunciarlo, y es creo yo, el proposito y el trabajo de este fotografo.
   Mientras existan guerras, conflictos …habrá reporteros de guerra, que jugandosé la vida, nos mostraran la cara mas dura del conflicto y de esta manera denunciarlo.
   Ejemplo ¿¿ recuerdas la famosisima fotografia de los Marines americanos, levantando su bandera en el Monte Suribachi, durante la batalla de Iwo Jima ???aquella foto levantó la moral de todo un pais, arengó a las tropas en el esfuerzo final…una simple foto Laura, de las cientos de miles que se tomaron en la Segunda Guerra Mundial…no son fotos agradables, lo sé, pero es la realidad que nos rodea..y afortunadamente, fotografos como Gervasio Sánchez esta ahí para mostrar esa realidad en instantaneas y no caiga en el olvido……
   ROSIO NUNIOR

2. Paco dice:
   8. Noviembre 2009 en 12:34

   Creo que en este caso, además de por su trabajo, el premio es a una trayectoria, y a la persona. Que creo es como se deben conceder este tipo de premios.

   Como comentas, este tipo de fotografía es muy complicada de hacer, porque cuando se hace mal, en lugar de mostrar el lado humano (que creo es lo que debe mostrar un fotógrafo, porque para mostrar amputaciones, mendigos en la calle…para eso no hace falta un fotógrafo, sirve cualquiera con una cámara) lo que hacen es quitarle la poca dignidad, orgullo, amor propio que les queda (y aquí hablo en general, no sólo de los trabajos con minas de Gervasio Sánchez).

   Miguel, si hay algo que puede mentir, es una fotografía. Desde lo que el fotógrafo nos enseña en ella, que no tiene por qué ser lo real, sino lo que él cree que es la realidad, o, lo que nos quiera mostrar en ella, omitiendo todo lo que la rodea.
   Lo que cada uno interpretamos al verla. Hay tantas verdades como personas miran la foto.
   Y la verdad del retratado.

   En definitiva, que es un tema muy delicado y el premio es muy merecido, pero más que por las fotos, por el tratamiento que ha hecho de ellas Gervasio Sánchez.

   Saludos

3. Miguel dice:
   8. Noviembre 2009 en 13:20

   Paco..tienes toda la razón…en todo:
   Lo que yo queria decir , es que en principio…y por principios profesionales digamos, una foto no debe mentir, pero como tu bien dices , lo que el fotografo refleja en la foto,no tiene porque ser necesariamente la realidad y lo que la rodea…y como lo interpretamos al verla..y la verdad del retratado.
   Te agradezco la corrección…un saludo.
   ROSIO JUNIOR

4. Paco dice:
   8. Noviembre 2009 en 14:15

   Miguel, no era mi intención corregir nada, sólo quería dejar mi opinión Vivimos en la sociedad de la informaición, que es relativamente joven, y como de las palabras hemos aprendido a desconfiar a lo largo de los siglos, ahora confiamos excesivamente en lo que vemos. Bueno, ya no tanto, porque aquello de “es verdad, lo han dicho en la tele” ya no lo cree nadie

   Un saludo

5. Miguel dice:
   8. Noviembre 2009 en 16:49

   Ok Paco…por cierto, he visto en el perfil de tu Blog,tu edad…coincide con la mia , somos quintos del 67…”niños de Miliki”…en una época en la que habia una cadena y la UHF, que en mi casa muchas veces no se veia…y durante años escuchamos aquello de ” es verdad, lo han dicho en la tele “…los tiempos cambian, ahora vivimos en le era de la información, con todo lo que conlleva..por cierto:
   ¿¿¿ Este no era el Blog de Laura ???..pobrecita, no le va a quedar sitio para comentar ella algo, ja ja…un saludo amigo:
   ROSIO JUNIOR

6. admin dice:
   9. Noviembre 2009 en 08:41

   plas plas plas … me ha encantado leeros!!!!
   estoy totalmente de acuerdo con los dos, es una realidad que existe, innegable y documentar fotográficamente estos temas es realmente difícil. Como dices, Paco, está tan cerquita la línea de lo inmoral, del morbo… que es admirable el trabajo que Gervasio Sánchez ha realizado y por supuesto su trayectoria.
   No es una fotografía que me agrade por lo que me remueve al verla, pero es realmente arte mostrar algo bonito y el lado humano en este tipo de imágenes y como dije, mejor que él, difícil, muy difícil.
   un saludo a los dos

7. sr.werty dice:
   9. Noviembre 2009 en 11:06

   Que grande Gerva, compañero de trincheras en su día de Reverte, premio bien merecido. Te dejo el discurso que soltó el año pasado cuando le concedieron el Ortega y Gasset http://www.educarueca.org/spip.php?article689

   sau2

8. Paco dice:
   9. Noviembre 2009 en 12:03

   Sí, Miguel, ya tengo 42, y camino de los 43 En mi caso ni siquiera cogíamos el UHF donde vivía. Qué tiempos aquellos en que la tele comenzaba a las 14:00 y acaba con el parte. Creo que por eso no veo casi la tele, porque no me acostumbré de niño

   Laura, en ocasiones, son mucho peores los títulos que acompañan la fotografía que lo que ésta pueda dar a entender.

   Bueno, no te doy más trabajo

9. admin dice:
   10. Noviembre 2009 en 12:07

   Paco, tienes toda la razón, es cierto, mirando este tipo de fotografía es fácil admirar la composición de la imagen y cuando lees el título, te das cuenta realmente la historia que lleva detrás,

10. admin dice:
    10. Noviembre 2009 en 12:08

    Sr. Werty, lo leí pero un gustazo recordarlo, gracias!!!

Dejar una respuesta